Blockchain-ul a fost creat de misteriosul Satoshi Nakamoto în 2008. Zece ani mai târziu, încă o discutăm ca „tehnologia care va schimba lumea”. Ce este asta dacă nu un HYIP creat artificial? Pentru comparație, în primul an de existență a PokemonGo, jocul a fost descărcat de 750 de milioane de utilizatori și nici după aceea nu spunem că realitatea augmentată a schimbat lumea.
Blockchain și fuziune
De ce nu ne împăcăm doar cu ideea că blockchain-ul (cu toate laturile sale obiective puternice și interesante) pur și simplu nu este atât de important? Așteptările blockchain-ului sunt supraevaluate. În special, se datorează faptului că încă nu este clar ce problemă urgentă rezolvă această tehnologie. Desigur, presupun că cumpărarea de droguri pe DeepWeb cu Bitcoin este mai convenabilă și mai sigură decât utilizarea unui card de credit înregistrat pe numele dvs. Dar, în general, cardurile de plată funcționează excelent și nu există un stimulent evident pentru a le înlocui cu ceva nou.
Puțini evangheliști blockchain urmează calea: „problemă - cum să rezolvi - oh blockchain!” De regulă, calea este opusă: avem o tehnologie cool, la ce se poate aplica? Prin aceasta, asociez blockchain-ul nu cu Internetul sau cu un motor cu aburi, ci cu fuziunea termonucleară controlată, care a fost concepută pentru a rezolva toate problemele energetice ale omenirii, dar peste 40 de ani de existență nu au ajuns aproape de rezolvarea acestei probleme. într-o singură zi (și, prin urmare, acum investițiile în surse regenerabile, chiar și bugetele ITER depășesc sectorul energetic cu un ordin de mărime)
Securitatea datelor = infrastructură blockchain fiabilă
O altă avertizare despre blockchain: nu oferă o securitate atât de uimitoare pe cât ne-am dori să credem. Numărul de scandaluri din industria blockchain-ului depășește semnificativ „industriile nesigure” tradiționale (și povestea tragicomică cu contractul inteligent DAO și NXT forțat și atacurile hackerilor asupra schimburilor și portofelelor criptografice). Este probabil că acestea sunt dureri în creștere, iar infrastructura adecvată trebuie dezvoltată pentru a face utilizarea blockchain-ului mai fiabil, convenabil și mai rapid.
Dar nevoia de a dezvolta o infrastructură blockchain (sub formă de organizații care asigură operațiuni, verificarea participanților, schimbul de criptomonede, executarea contractelor etc.) nivelează exact promisiunea maiestuoasă pe care tehnologia blockchain pare să o dea lumii: că este posibil să se construiască tranzacții globale fără utilizarea instituțiilor tradiționale (bănci, notari, burse de valori, autorități de reglementare guvernamentale).
Dacă aveți încredere în infrastructura blockchain, atunci nu aveți încredere în blockchain, ci în adecvarea infrastructurii. La fel ca acum aveți încredere în Banca Națională, care reglementează plățile, în lumea blockchain în care aveți încredere, de exemplu, consorțiul Etherium, care este mediul pentru implementarea acelorași plăți criptare numai. Este mai mult decât probabil să nu aveți nici timpul, nici capacitatea de a verifica personal dacă un anumit algoritm blockchain funcționează corect sau dacă este doar un alt Dao care a pierdut bani din cauza unei greșeli în cod.
În cele din urmă, aveți încredere în oricine a scris algoritmul respectiv și vă autentifică utilizatorul sau tranzacția. Adică, pentru o persoană obișnuită, credința în unele instituții este pur și simplu înlocuită de credința în altele - „cripto-instituții”. Care este diferența? Aceasta este o chestiune de gust, nu de „sistem”.
Bicicletă blockchain
Blockchain-ul ne promite „contracte inteligente” care vor fi executate automat și care nu vor cauza controverse? Dar omenirea a venit deja cu un instrument pentru „contracte inteligente” - de fapt, scrierea umană, care era necesară pentru a întocmi acorduri și a scrie legi. Cu siguranță a fost mai bun decât acordurile verbale. Dar apoi au existat documente de mii de pagini, avocați, arbitraj, instanțe și statul ca instrument de executare a contractelor.
Acum, se pare că avem contracte blockchain. Dar vor avea nevoie și de mii și mii de linii de cod, programatori calificați, schimburi criptografice și mecanisme de arbitraj. La urma urmei, aplicarea unui contract este mult mai mult decât o „înregistrare blockchain care nu poate fi falsificată”. Dovedit de notarii negri și de registratorii falși din lumea reală.
Cum va salva blockchain, de exemplu, de la a avea două oferte pentru vânzarea unui obiect? Și ce anume se va schimba dramatic atunci? De fapt, de ce utilizatorii de internet anonimi, care, probabil, verifică algoritmii, pot avea încredere mai mult decât autoritățile de supraveghere bancară sau guvernul? Desigur, puteți veni cu un fel de proceduri pentru testarea algoritmului și a inspectorilor înșiși, pentru a vă asigura că nu există spioni de informații inamici printre ei. Dar, în cele din urmă, vom reproduce pur și simplu aceleași proceduri și reguli de joc care există acum, care vor deveni un fel de cvasi-guvernare pe internet.
Încredere în societate = reducerea costurilor de tranzacție
În cele din urmă, oamenii reali sunt diferiți de homo economicus, care ar trebui să prețuiască această lume teoretic mai eficientă fără bancheri și birocrați. Oamenii adevărați nu citesc codul. Nici măcar nu citesc contractele pe care le semnează. Și, de asemenea, nu folosesc criptarea PGP cu o cheie publică, își încarcă fotografiile și etichetele GPS pe Internet, scriu ce mănâncă la micul dejun și intră în mașini cu străini (și numesc asta o mare realizare a progresului - Uber!). Toate acestea sunt semne de încredere în societate, care este un instrument important pentru reducerea costurilor de tranzacție, care permit să nu se verifice fiecare contrapartidă.
La urma urmei, nu sunt un sceptic cu privire la utilizarea tehnologiei, ci dimpotrivă. Tehnologia este ca un ciocan. Dacă încearcă să strângă șurubul, rezultatul va fi dezamăgitor. Dar nu veți găsi nimic mai bun pentru ciocanirea cuielor. Deci, să folosim ciocanul pentru scopul propus și să nu mai argumentăm că are responsabilitatea de a schimba lumea.
Mi-ar plăcea cu adevărat să văd dezbaterea privind aplicarea tehnologiei blockchain trecând de la apeluri și sloganuri la găsirea de aplicații specifice în acele domenii în care o putem aplica și obține rezultate. Găsiți o problemă nerezolvată sau un comportament uman ineficient - și dacă blockchainul salvează ziua, este minunat!
